شکایت عکاس از یک گالری هنری به دلیل فروش مجسمه‌های جی-زی بر اساس تصویر او از رپر

 


یک عکاس علیه یک گالری هنری در بروکلین شکایتی تنظیم کرده و آن را به فروش مجسمه‌هایی بر اساس عکس دارای حق نشر او از جی-زی متهم کرده است.


طبق گزارش Complex، تیموتی وایت، عکاس پرتره سلبریتی‌های آمریکایی، که تصویر او از جی-زی جوان در سال ۱۹۸۸ در مرکز این پرونده قرار دارد. این پرتره، جی-زی نوجوان را در حالی که در مقابل یک پس‌زمینه استودیویی سفید ژست گرفته و تاپ راه راه قرمز و سرمه‌ای، شلوار قرمز و جواهرات طلایی به تن دارد، نشان می‌دهد. عکس وایت رسماً در دفتر حق نشر ایالات متحده ثبت شده است.


طبق اسناد دادگاه، که توسط آژانس عکس August Image LLC مستقر در نیویورک به نمایندگی از وایت ارائه شده است، گالری بروکلین AM:PM ظاهراً مجسمه‌های کلکسیونی به نام "Jaybois" را بر اساس عکس او از این چهره رپ، در حدود سال ۲۰۲۰ فروخته است. مدارک دادگاه شامل اسکرین‌شات‌هایی از حساب‌های اینستاگرام AM:PM، از جمله صفحه‌ای که به طور خاص به این مجسمه‌ها اختصاص داده شده است، می‌شود که اسباب‌بازی‌ها را در مکان‌های دیدنی در سراسر شهر نیویورک نشان می‌دهد.


کمپلکس گزارش می‌دهد که در این دادخواست ادعا شده است که گالری نه تنها «جی‌بویس» را بدون اجازه فروخته، بلکه از عکس وایت در رسانه‌های اجتماعی برای بازاریابی مجسمه‌ها استفاده کرده و تصویر را بدون اجازه تکثیر و به نمایش عمومی گذاشته است. در این شکایت آمده است که گالری پرتره دارای حق چاپ را در رابطه با فروش تجاری «کپی، تکثیر، نمایش و/یا توزیع» کرده است. این دادخواست همچنین AM:PM را به ایجاد آثار مشتق غیرقانونی متهم می‌کند و استدلال می‌کند که گالری عکس اصلی وایت را برای استفاده در تبلیغات مربوط به مجسمه‌ها برش داده و اصلاح کرده است.


آگوست ایمیج به دنبال محاکمه با هیئت منصفه، دریافت خسارت قانونی تا سقف ۱۵۰،۰۰۰ دلار برای هر تخلف و استرداد هرگونه سودی است که گالری از طریق استفاده ظاهراً غیرمجاز از تصویر به دست آورده است. این آژانس همچنین از دادگاه می‌خواهد که AM:PM را از سوءاستفاده بیشتر از عکس منع کند. اگرچه برخی از موارد نقض ادعایی عکس‌های وایت ممکن است به بیش از سه سال پیش برگردد، آگوست ادعا می‌کند که تا همین اواخر «دلیلی برای اطلاع» از استفاده از این عکس نداشته است، نکته‌ای که در حمایت از تمدید قانون مرور زمان مطرح می‌کند.


این پرونده پس از آن مطرح می‌شود که جی-زی در مورد تصاویری که از این رپر می‌فروخت، با جاناتان مانیون، عکاس، دعوایی حقوقی را حل و فصل کرد - و ادعا کرد که او «با این فرض متکبرانه که چون این عکس‌ها را گرفته، می‌تواند هر کاری که دلش می‌خواهد با آنها انجام دهد»، این کار را انجام داده است. مانیون عکاسی بود که برخی از نمادین‌ترین جلدهای آلبوم‌های این رپر، از جمله Reasonable Doubt و The Blueprint را عکاسی کرده است. این اختلاف نشان دهنده تنش‌های مداوم بین عکاسان و افراد مشهور بر سر اینکه چه کسی استفاده تجاری از تصاویر آنها را کنترل می‌کند، است. اسنوپ داگ، رپر، نیز به همین ترتیب استدلال کرد که عکاسان نباید مالک عکس‌هایی باشند که از افراد مشهور می‌گیرند.

منبع

Comments

Popular posts from this blog

معرفی سایت خبری نیو نیوز 1

معرفی سایت خبری نیوز یکتا

معرفی سایت خبری نیوز آبی